“普遍收入是可以融资的,它不会创造一个助手社会”224

作者:林萎蕲

<p>教师研究员让 - 埃里克·海菲尔(Jean-Eric Hyafil)提供了一些具体的例子来消除围绕总统竞选辩论的提案的幻想</p><p>作者:Jean-Eric Hyafil 2017年2月7日上午10:41发布 - 2017年2月22日下午3:16更新播放时间4分钟</p><p>为订阅者保留的文章作者:Jean-Eric Hyafil(索邦大学经济学中心的教师研究员)普遍收入引发了许多幻想:“这是就业的结束”; “它创造了一个助手社会”; “这会花费太多”; “这是一家天然气厂,”我们听到各方意见</p><p>要停止欺骗自己,以实际的例子这里是引进一个普遍收入的中产阶级夫妇的后果,与有工作的穷人没有收入框架的配偶随机收入,对于高收入的单身人士</p><p>想象一下,税收改革将普遍收入(RU)引入中间金额548欧元,这将仅取代RSA(积极团结收入)和活动保费(维持住房补贴)</p><p>在这个基本模型中,融资完全基于所得税(IR)的改革:它从英国以外的第一个欧元征收34%的税率,边际税率达到48%最后一片上的%</p><p>当然,也有可能使融资来源多样化(打击逃税和优化,财富税等)</p><p>但是,让我们留在这里唯一的IR改革</p><p>一对没有孩子的中产阶级夫妇,每个配偶每月领取2000欧元的净工资,现在每月支付296欧元的所得税,每月可支配收入为€3,704 </p><p>根据拟议的改革,每月的税收肯定是1,408欧元,但每个配偶将收到他的英国,使这对夫妇的可支配收入达到3,688欧元</p><p>英国几乎没有改变任何事情</p><p>如果:它允许配偶中的一方选择减少他的工作时间 - 例如做联想志愿服务 - 通过经历可支配收入的减少而不是没有英国</p><p>现在想象一下,在这对夫妇中,一个配偶(比如女人)赢了4 000欧元,而另一个(丈夫)没有收入</p><p>夫人目前每月缴纳296欧元的税,她知道如果她独自生活,她将支付648欧元:这是一个婚姻商,允许她从353欧元的税收减免中受益,它必须“维持”先生,他不能要求RSA</p><p>随着改革,女士将不再能够利用婚姻商,而先生将会认为他是550欧元的全民收入,这将重新平衡夫妻关系</p><p>如果先生变得暴力,....