“政府使用算法会改变我们对国家合法性的看法吗? “5

作者:徐懑

<p>如果我们不小心,政府的数字化现代化可能会削弱公共权力作为普遍利益保障者的看法</p><p>作者:Virginie Tournay于2017年11月16日下午4:00发布 - 2017年11月16日下午4:33更新播放时间4分钟</p><p>订阅者文章想象政府如何通过人工智能(AI)过程进行转换是科学远见的一项微妙工作,因为它涉及确定适当的观察重点</p><p>但是一切都逃避了我们:谁将成为明天将关注个人数据并将掌握算法的演员</p><p>他们与数字巨头(谷歌,苹果,Facebook和亚马逊)的关系是什么</p><p>专用于公共服务的IA设备的具体形式是什么</p><p>但除此之外,并且通常情况下存在突破性创新,如多态,扩散和可用作人工智能,计算机程序的力量和我们数十亿数据的可用性的会议同胞们质疑明天会有什么以及国家会做些什么</p><p>鉴于现有的公私伙伴关系和技术演变的程度,依靠从一开始就反对工业权力和公共权力来描述未来公共服务的阅读网格将是一种欣赏错误</p><p>天生就是企业家</p><p>这就是为什么Laurent Alexandre,外科医生,企业家和新技术专家,在他的最新着作“情报之战”中警告我们是正确的</p><p>人工智能与人类智能(JC拉特斯,250页,20.90欧元),这样的事实,即在全球范围内发挥经济主权的问题也是政治主权的问题</p><p>优步或亚马逊服务的用户是客户,而“智能”公共服务的用户是公民</p><p>但是,这并不意味着这两个级别是可叠加和可同化的</p><p>正是在这种差距中,国家当局才能发挥其作用</p><p>如果企业家精神和管理将越来越依赖于大数据的处理,那么链条末端的有关群体就不会相同</p><p>优步或亚马逊服务用户是客户,而“智能”公共服务用户是公民 - 并且应该保持这样</p><p>除了服务的现代化之外,公共当局的利益在于能够适应私人工具的能力,以便用户不会忘记这种区别</p><p>该Izly应用国家中心的大学和学院(Cnous),让学生支付大学餐近日引起不安,并不是因为它意味着地理位置松开手道,但因为收集的数据直到最近才发送给私人公司,....