法国人想要判断马克龙的结果改革

作者:刁窨

<p>在由共和国总统倡导的措施,这些编目“右”被视为“最高优先级”,根据Cevipof的调查</p><p>作者:GérardCourtois2017年12月6日11点23分发布 - 更新于2017年12月6日11点23分播放时间2分钟</p><p>法国人对共和国总统和总理的评估很有影响力,他们也在审判他们的具体行动</p><p> Ipsos-Sopra Steria与Le Monde合作进行的Cevipof调查以非常有启发性的方式展示了这一点</p><p>她受访者中,十项从事公共政策或半年公布,并要求他们评估四个标准:这些措施是左边或右边,它们只是,它们是有效的,是他们优先吗</p><p>第一次观察:左右卵裂仍然是一个清晰的阅读网格</p><p>因此,这些措施五个大多认定为“权”续约非法移民边境,封顶支付给滥用解雇的工人补偿,一个月5欧元降低住房津贴,更换税通过对房地产财富征税来实现财富,结束了特殊的养老金计划</p><p>相反,四位法国措施眼里这显然是“左”:主机1万名难民和每年有寻求庇护者,允许单和女同性恋辅助生殖,增加补偿以资历为基础解雇,向辞职的员工发放失业保险最后,一项措施是非常普遍的,与左翼或中锋一样多:议员人数减少</p><p>但法国人的判断远远没有被归结为这种政治标签</p><p>效用标准对他们来说同样重要</p><p>因此,以下两个步骤(更新边界非法和去除特殊退休制度)主要是,尤其是对第一,被视为公平,有效和优先级</p><p>相比之下,受访者不到20%的人认为税收对房地产资产的公平,有效和优先级创建,封盖遣散或下降的住房援助</p><p>至于左边的措施,只有按服务年限增加的遣散费才算是公平,有效和优先的</p><p>审判是在很多最不发达国家和失业保险更为复杂员工辞职,甚至更多,在难民接收(由68%左发现,它仅仅是18%,有效和优先级为15%)</p><p>只有大公措施倡导:%和73%的受访63之间认为,减少国会议员的数量是既公平,有效和优先级</p><p>这些答案是法国人期望的表现</p><p>除了啮合政策的政治特征 - 在这方面,他们确定的很清楚的搭配“和左,右”,由国家元首的期望 - 他们将在部分判断,根据他们给予他们的有用性</p><p>这就是Emmanuel Macron邀请他们去做的事情</p><p>热拉尔库尔图瓦大多数读星期四,12月6日PARIS 20(75020)840000€84平方米PARIS 16(75116)3675000€282平方米PARIS 16(75016)1100000€95平方米ALFA ROMEO MITO 12380€88 ALFA ROMEO GIULIA 26990版本日期:....