违反消息来源的秘密:“世界”在提交投诉后对检察官办公室的分析提出质疑10

作者:易铁

<p>在Woerth案中,警方试图发现我们的一名合作者的消息来源</p><p>发表于2011年1月18日14h12 - 更新于2011年1月18日14h21播放时间3分钟</p><p>为订户保留的文章巴黎检察官办公室驳回了世界对Woerth-Bettencourt案件中违反来源的投诉</p><p>共和国总统紧随其后的是敏感的档案,检察官虽然为自己辩护,却难以想象,可以做出另一个决定</p><p>国内情报中央局(DCRI)确实曾试图以国家元首的要求,2010年7月,通过提供,在特定的,详细的电话费(在fadettes)发现记者的来源大卫参议员,MichèleAlliot-Marie的刑事律师,然后是印章的守护者</p><p>该DCRI曾在电话运营商的要求获得这些记录,执行国家安全拦截Commissation控制(CNCIS)的控制,依靠对窃听的1991年法律的可疑读数</p><p>该委员会于2010年9月,当时的总理办公室主任,已于10月致电命令内政部,并回忆说,禁止直接从运营商处获取个人数据</p><p>由世界报检,检察官开始了初步调查,但缺点间谍,内政部覆盖,拒绝三个月提供的“验车”,他曾招致的细节</p><p>巴黎的检察官似乎暂时被它所感动,但这似乎是一个原因</p><p>副检察官让·昆塔尔(Jean Quintard)写道,对于检方而言,2010年9月20日每日被谴责的罪行没有“足够的特征”</p><p>首先是因为2010年1月4日关于侵犯消息来源保密的法律没有预见到刑事制裁,因此不起作用</p><p>投诉中提到的侵犯个人自由的行为也不会构成,因为法律实际上只是来去的自由,....